И.Юргенс: КС РФ подтвердил конституционность ОСАГО в целом

Конституционный суд Российской Федерации на заседании в пятницу признал соответствующими Конституции нормы о порядке расчета страховых выплат по ОСАГО за ремонт пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии автомобиля.

Также КС РФ разъяснил порядок покрытия ущерба в ОСАГО при недостаточности страховой выплаты. 

Комментарий президента Всероссийского союза страховщиков (ВСС) и Российского союза автостраховщиков (РСА) Игоря Юргенса:

- Весь процесс ОСАГО признан конституционным. Тем людям из Краснодарского края, которые обращались и говорили, что это неконституционно и что не могут полностью починить в рамках ОСАГО свой автомобиль, было сказано нет.

Закон об ОСАГО вводит лимит 400 тыс. рублей по "железу", 500 тыс. рублей по жизни и здоровью. Вы не можете заплатить 6 тыс. рублей премии и получить миллионы за ремонт. Это выше здравого смысла.

Конституционность положения закона об ОСАГО КС подтвердил, нерушимость единой методики, утверждаемой Центральным банком, подтвердил. Все, что связано с ОСАГО, он подтвердил.

Если ОСАГО не хватило, КС говорит, что пострадавший может пойти в суд и с причинителя вреда потребовать больше.

Моя личная точка зрения - несколько другая по данному разъяснению. Российская Конституция была построена на балансе интересов и балансе вины и наказания.

Представьте ситуацию: обладатель Bentley, в его автомобиль врезается, не справившись с управлением в плохую погоду, молодая обладательница Лады Приора; она за рулем 2 года, машина куплена в кредит. Владелец Bentley говорит: "Нет, 400 тыс. рублей мне не хватит, ты, дорогая, мне должна еще 6 млн рублей за два крыла и все остальное".

В этой ситуации я не вижу справедливости. Это ровно то, с чего мы начинали. Это означает, что девушка должна продать квартиру, залезть в долги. Для меня это решение носит не совсем бесспорный характер.

Но, я был на сессии Конституционного суда, у меня нет никакого сомнения в высочайшей квалификации наших судей, но наш закон таков.

Теперь надо будет смотреть на правоприменительную практику и толкование судами нижних инстанций и Верховным судом.